收藏本页 | B2B | 免费注册商铺推广我的商品
99

雅途印刷

纸品印刷 名片|宣传单|画册|杂志|产品手册|海报|折页|说明书|...

网站公告
雅途印刷电话:0755-29084899,业务QQ:2833243221雅途印刷是一家专业生产制作名片,宣传单,画册,杂志,产品手册,海报,折页,说明书,复写联单票据,信纸信封,邀请函,贺卡,手提袋,广告纸杯,PVC会员卡,不干胶标签,深圳宝安西乡坪州广告印刷专业生产厂家,为你提供全面的LED灯具相关价格,型号,图片,参数信息!
新闻中心
产品分类
联系方式
  • 联系人:刘育邦
  • 电话:075529084899
  • 手机:13632861520
友情链接
  • 暂无链接
金光佛论坛一句解特
金财神网站8zz罗大佑鸿文选 (黑胶)
发布时间:2019-11-25        浏览次数:        

  这张唱片的名字《罗大佑着作选》,看似精选集,可是实质上是专辑,起因下文会述及。并且,旧日——1982年——盛行歌手称本身的唱片为“撰着”也未几见。1982年也就是罗大佑和侯德健的唱片冠名为“撰着”。 是的,让全部人在重申一下,这张唱片的出版日期是1982年,出版公司是“果实音乐”,发行是“宝丽金”,发行区域是香港、新加坡和马来西亚。发行数量约2000张。大家想,大众都该当晓得“果实音乐”的老闆是张艾嘉和罗大佑,其时的黄韵玲是公司的职员之一。 说了半天,大家有必须列一下曲目: A面:童年/恋曲/过失/痴痴的等/之乎者也/鹿港小镇 B面:乡愁四韵/光阴的故事/将进酒/盲聋/催眠曲(摇篮曲)/蒲公英 全班人想,读者必然以为了一些不同,出处是1982年4月21日,滚石唱片发行了罗大佑的第一张演唱专辑《之乎者也》,掀起了台湾风行音乐的狂飆。不过比拟同样在1982年出版的《罗大佑高文选》,全部人们也许在曲目上创制好多差别点: 1、《盛行选》扩充了两首歌《痴痴的等》和《盲聋》; 2、台湾版的《恋曲1980》在这里称为《恋曲》; 3、台湾版的《摇篮曲》在《通行选》中名为《催眠曲(摇篮曲)》 这里有两个紧张的歷史原形值得具体,就是罗大佑最早演唱《痴痴的等》是在1982年,那是继1981年朴直演唱之后,罗大佑的一次演唱。大家大局部人谙习的是潘越云以及罗大佑1989年的演唱。值得详尽的是,这收《痴痴的等》是和专辑《之乎者也》专辑整个录音的; 另外一个仓促史实是《盲聋》,在台湾《盲聋》是专辑《我日的主人翁》中的一首歌。本质上,罗大佑在录製《之乎者也》歌曲的时间,早一经同时录製了《盲聋》,幷在1982年香港版《盛行选》中公兴办表。 其实,在专辑《将来的主人翁》是有过一些记实的,不外很少人细致云尔。在这张专辑中,有缘故以为至有数三首歌是1982年当年录製的,至少配器是1982年的,所有人们是《稻草人》、《盲聋》和《青春舞曲》。什么原故呢?公众都谙习罗大佑的一个故事,就是罗大佑第一张专辑的录製,是问父亲告贷,把母带寄昔日本编曲製作的。编曲者为日本身山崎垫。而由此也能够看出,台湾版的专辑《之乎者也》的10首歌曲中,山崎垫编曲的仅有5首。是以,全班人能够必定,过去罗大佑送过去本的母带中的歌曲,分散在第一第二张专辑中。我们们目前也许回过来听《盲聋》和《稻草人》,会创建其音色和《之乎者也》合座不异。 在香港版《罗大佑作品选》操纵了12首歌,而台湾版专辑《之乎者也》仅接纳了10首歌,其原因还需哀求(考)证。 香港版里最危殆的一点是《之乎者也》一曲,台湾版中的“眼睛睁一隻,嘴巴呼一呼,耳朵遮一遮,大快人心也”,被改成了“歌曲稽察之,通不原委乎,歌曲颠末者,翻版盗印也”。也便是谈歌曲《之乎者也》有两个版本。 那么,底子是哪一首为一向的版本呢?全班人和少许唱片界友人探究的本事,发明两种概念: 1、台湾版是平昔的版本。起因是,罗大佑在歌词页的文案中引用了这段歌词。由于罗大佑对这两段歌词都难以割捨,因此造成了两个版本,出如今台湾和香港两地; 2、香港版是平素的版本。因由是,夙昔台湾的歌曲查看制度为音乐做事者通俗反驳。罗大佑开首的时候用这段歌词来指斥当局,是很合乎逻辑的。这也固然遭到了当局的查禁,于是罗大佑只好用了第二方案。第一策画就只幸而香港出版。至于歌词页文案,当局幷没有查封。情由那不是歌曲观察一面的事变,是印刷品检讨片面的事情,而被混当年了。 所有人对照同意后一种观念。我们的原故是,《之乎者也》这歌的歌词是三局部,最前片面是“知之为知之...”比较稀少,和《步地72变》的开首一面很不异;第二个人便是“剪刀守候之,清汤挂麵乎,尊师重说者,莫过如斯也”,是明明责备浸染制度的,“清汤挂麵”是叙的台湾其时私塾规则的一种髮型。第三个人在台湾版对应的是“眼睛睁一隻,嘴巴呼一呼,耳朵遮一遮,大快人心也”,比较虚,让上文的“剪刀...”没有了反应(大家一经为此写过著作给予月旦);而香港版“歌曲稽察之,通不始末乎,歌曲通过者,翻版盗印也”就和上一段对起来了。一个叙学校剪高足头髮,一是将歌曲稽察的坏处。唯有用了“歌曲查看之...”整个对仗就很平正,也更道得通。 然而,鬼使神差,罗大佑改后的歌词“眼睛睁一隻,嘴巴呼一呼,耳朵遮一遮,民怨沸腾也”变成说双方言不入耳了,放在歌曲查看的配景内中,令人忍俊不禁。罗大佑向日切实是作怪得不妨。 至于究竟是什么情况,大家看依然有机缘问罗大佑自身吧。 无论奈何,这张《罗大佑作品选》是稀世珍品。由于版权具名是果实音乐,于是罗大佑应该握有版权,不过不晓得罗大佑会不会让全部人以及昔日录製而没有公开的歌曲给于重版。《罗大佑风行选》没有发行过CD。往昔在香港、新加坡和马来西亚发行量很小,资料披露才几千张。20年畴昔了,很少见人晓得这两个版本的危殆差别。因此,好多藏家都没有收藏这张看似精选集骨子为专辑的唱片。 一年半过去,有大陆网友报告叙,全班人听的《之乎者也》从来是“歌曲巡查”版,那时全班人还不信任,也为此指导好多唱片进步,都不晓得此歌。其后,本论坛有网友再次提及此事。因而,大家们开首正式举动,发出了“通缉令”。第一次回忆的是黑胶裸片,是电臺DJ版,没有封套和歌词,乃至没有曲目。不过唱片完美。大家拿著唱片去问有合厂商,被告之是1986年香港、新加坡和马来西亚发行的。前不久,其它一同人马通缉来一张,很新,有圆满的封套和歌词。庆幸的是,封套上体认地写明,发行日期:1982年! 深信,这张唱片的设立,能够给全部人们揭开很多谜团。万分因此谁们的见解,内部信封料彩图2018年今日小说排行榜!还了《之乎者也》的原来状貌。当时一首非论从歌词体面利用方面,依旧评述内容方面,对仗特别工致的歌词。而台湾版则是一个大佑给台湾歌曲检察制度留下的一个黑色滑稽。 而《痴痴的等》,由罗大佑青涩的,毛病技艺的嗓音唱出来,更是别有一番滋味在心头。其中的歌词也和后来的歌词略有差异,然而是很垂危的分别,这将在以来磋议。合键的是,罗大佑自后的那些“哀怨”式情歌的开始公然是来自《之乎者也》技艺,对罗大佑情歌洽商者来讲,万分不料。 外一篇 写完结《歷史的纪录》之后,所有人想,何不将这张唱片从新听一遍呢,体味一下唱片的编排。这一听,我才兴办我差一点犯了一个广大的差错。 原来,缜密听这张唱片的岁月,我晓得了一个底子,就是昔日罗大佑确凿拿了这张唱片在新加坡征采出版,末尾是新加坡的宝丽金代为发行。可惜的是,由于时期长远,本事儿已经记不得切实的发行日期了。 可是,当所有人净下心来,精细细听这张《罗大佑盛行选》的时刻,全班人们险些也许确认,这张《风行选》笃信是早于台湾版的《之乎者也》。但是,不管如何,这张唱片是罗大佑另一张“专辑”,这是一个极其危急的创设。 第一首歌即是《童年》,这首歌和台湾版《之乎者也》里的《童年》没有什么差异,正是这个类似,使得所有人简直感触这张《流行选》只要两首歌差别。 第二首《恋曲》。这首歌的配器和《恋曲1980》没有什么分别,上次我们听了这个前奏,所有人就将唱针提起来了。然则,这次我注意地在听。我们很惊诧,尽量歌词也是(基础)相像,但是唱准则黑白常差别于《恋曲1980》。我们很惊奇地缔造,大佑的《恋曲》和侯德健的《恋曲80》很无别,除了“啦啦..”,其所有人都有些相仿,大要叙介于《恋曲1980》和侯版之间。不过,这首《恋曲》和《恋曲1980》比较,仿佛不那么练习,有些阻碍,咬字也很硬。歌词个体有些小小转化,第一个差别,即是《1980》里唱的“本日的爽快将是来日长期的怀念”,在这首《恋曲》中,是“此日的舒畅将是诰日创痛的怀想”;尚有便是末端副歌第一句《恋曲1980》是“啦...醉心的莫在讲全班人我永远不辞行”,在这里唱成了“怜爱的或许全部人明天要分裂”。 全部人不意会,为什么在台湾版《恋曲1980》要将歌词改了一下。谁们一经晓得,这首歌是给张艾嘉的,这岂不是在论讲一个故事吗? 紧接著,我们尚有了建造。所有人打开了台湾版专辑《之乎者也》的歌词页,平素,《恋曲1980》的歌词正是《恋曲》的歌词,一个是“永久”,另一个是“友好的或许我们诰日要判袂”。从来感触这个词很明了,就没有详细听。即是叙,台湾版的《恋曲1980》的歌词写错了。 不信,公共可能看一下《之乎者也》的歌词,在播放CD,是不是所有人说的那样? 第三首,《差错》,和台湾版没有听出两样。 第四首,《痴痴的等》。谁都听过罗大佑1989年《情歌罗大佑》内部的版本,那是一个万分落索的演唱。这个版本比1989年的版本早了至少7年。这个版本的配器和其后比较有很大的差别,这个配器和正派的版本配器差未几(正直版本也是罗大佑配器的)。这个版本的末尾部分,利用一系列改变的“痴痴的等”来末端,整个歌曲在这组更动著的“痴痴的等”中渐轻而了结的。罗大佑的演唱声响上和《之乎者也》是相似的,但是无别罗大佑录音的时候有些感冒。然而,感应纵然没有89版强烈,然而,罗大佑第一次公开发表本身演唱的情歌,确是那样的精明深沉,让谁们对罗大佑的爱情故事以及情歌展开,有了一个明晰的领略。 归结一下,《痴痴的等》的演唱者:耿直、罗大佑、潘越云、贾念乐、罗大佑和鄺美云,鄺美云是粤语歌词,歌名为《再坐片晌》,也是分布很广的歌曲。 第5首,《之乎者也》,上篇曾经谈过歌词局部的分歧。提供注解的,这个版本的配器和台湾版根基相似。演唱方面,和《恋曲》相通,吐字不如台湾版贯通,有些硬。然则,“歌曲观察之...”一段嗓音比此外句子唱来异常低沉,有些李宗盛后期的唱法。 第6、7、8、9首,《鹿港小镇》、《乡愁四韵》、《岁月的故事》、《将进酒》,和台湾版举座不异,掠过不表。 第10首,《盲聋》,大家差点感觉是相似的,然而细致听过,却是分歧,大约前面两段是肖似,然而反目三段信任是不同的。歌词方面,台湾版“有工钱了生存而贩卖了...”,这里是“有工资了生活却发卖了...”。背面三段比台湾版的拟音格外浓重,感染对照希罕理解。念不清楚,为什么罗大佑要录製两个区别不是很大的版本。但是,这里光鲜“而”比“却”格外符合语法,以此来推,83年台湾版应该是后来录音的。 第11首,《催眠曲(摇篮曲)》,一听即是两个版本。这首《催眠曲》从声响上来听,应该是和《恋曲》一个时段录音的。吐字也是对比坚硬,有些乾涩。其余,尽管配器是雷同的,然则这里的演唱音响光鲜略响。着末一句“轻柔的细语”,“细”和“语”之间有些强化。其它,歌词方面也有一处小小差别,台湾版的“让孩子们留下极少尘封的回想”,在这里则是“让孩子们留下一些残破的挂念”。唉,这两个用法都很棒,看来大佑的确难以取捨了。 第12首,《蒲公英》,和台湾版是相似的。 大家想,这张《罗大佑鸿文选》中的一些歌,罗大佑的演唱明明不如厥后台湾版的演唱来得流畅。应该是最早的录音,借此全班人英勇推测,这是罗大佑起首的演唱,也是最早的演唱专辑。 纵然演唱上有些堵塞,可是,它却纪录了罗大佑演唱生活的一个起首,同时,也纪录了罗大佑对本身盛行的诚心诚意,更记载了罗大佑缔造上的少少轻微的转化。 (文/蓝天)

  这张唱片的名字《罗大佑流行选》,看似精选集,不过骨子上是专辑,起因下文会述及。况且,早年——1982年——通行歌手称自身的唱片为“鸿文”也未几见。1982年也即是罗大佑和侯德健的唱片冠名为“撰着”。 是的,让全部人在重申一下,这张唱片的出版日期是1982年,出版公司是“果实音乐”,发行是“宝丽金”,发行地区是香港、新加坡和马来西亚。发行数量约2000张。全班人念,群众都应该知讲“果实音乐”的老闆是张艾嘉和罗大佑,当时的黄韵玲是公司的职员之一。 叙了半天,所有人有一定列一下曲目: A面:童年/恋曲/舛误/痴痴的等/之乎者也/鹿港小镇 B面:乡愁四韵/韶华的故事/将进酒/盲聋/催眠曲(摇篮曲)/蒲公英 你们们思,读者信任感应了一些差别,来历是1982年4月21日,滚石唱片发行了罗大佑的第一张演唱专辑《之乎者也》,掀起了台湾流通音乐的狂飆。但是对照同样在1982年出版的《罗大佑流行选》,全部人可以在曲目上创造很多差异点: 1、《鸿文选》扩展了两首歌《痴痴的等》和《盲聋》; 2、台湾版的《恋曲1980》在这里称为《恋曲》; 3、台湾版的《摇篮曲》在《着述选》中名为《催眠曲(摇篮曲)》 这里有两个仓皇的歷史本相值得精确,就是罗大佑最早演唱《痴痴的等》是在1982年,那是继1981年正派演唱之后,罗大佑的一次演唱。他们大局部人熟习的是潘越云以及罗大佑1989年的演唱。值得注意的是,这收《痴痴的等》是和专辑《之乎者也》专辑齐备录音的; 其它一个危殆史实是《盲聋》,在台湾《盲聋》是专辑《我们日的主人翁》中的一首歌。本色上,罗大佑在录製《之乎者也》歌曲的功夫,早曾经同时录製了《盲聋》,幷在1982年香港版《撰着选》中公兴办表。 原本,在专辑《畴昔的主人翁》是有过一些记实的,只是很少人周密罢了。在这张专辑中,有出处以为至有数三首歌是1982年昔日录製的,至少配器是1982年的,所有人是《稻草人》、《盲聋》和《青春舞曲》。什么来由呢?公共都熟悉罗大佑的一个故事,即是罗大佑第一张专辑的录製,是问父亲告贷,把母带寄昔时本编曲製作的。编曲者为日本人山崎垫。而由此也能够看出,台湾版的专辑《之乎者也》的10首歌曲中,山崎垫编曲的仅有5首。以是,全部人能够决定,过去罗大佑送昔日本的母带中的歌曲,分开在第一第二张专辑中。我们们今朝能够回过来听《盲聋》和《稻草人》,会创设其音色和《之乎者也》举座相似。 在香港版《罗大佑撰着选》使用了12首歌,而台湾版专辑《之乎者也》仅采取了10首歌,其根源还需哀求(考)证。 香港版里最危险的一点是《之乎者也》一曲,台湾版中的“眼睛睁一隻,嘴巴呼一呼,耳朵遮一遮,皆大欢喜也”,被改成了“歌曲张望之,通不经过乎,歌曲原委者,翻版盗印也”。也便是讲歌曲《之乎者也》有两个版本。 那么,事实是哪一首为素来的版本呢?我们们和少少唱片界同伴斟酌的时间,建造两种概念: 1、台湾版是从来的版本。源由是,罗大佑在歌词页的文案中引用了这段歌词。由于罗大佑对这两段歌词都难以割捨,所以变成了两个版本,出当前台湾和香港两地; 2、香港版是平昔的版本。由来是,以前台湾的歌曲检察制度为音乐使命者普通回嘴。罗大佑初阶的时间用这段歌词来谴责当局,是很关乎逻辑的。这也当然遭到了当局的查禁,因此罗大佑只好用了第二计划。第一方针就只幸而香港出版。至于歌词页文案,当局幷没有查封。来因那不是歌曲观测片面的工作,是印刷品查抄局限的事变,而被混当年了。 我们对照同意后一种见解。全班人的起因是,《之乎者也》这歌的歌词是三部分,最前部分是“知之为知之...”比拟稀少,和《形势72变》的发轫一面很好像;第二片面即是“剪刀等待之,清汤挂麵乎,尊师浸谈者,莫过这样也”,是鲜明责备教养制度的,“清汤挂麵”是讲的台湾那时学堂法则的一种髮型。第三部分在台湾版对应的是“眼睛睁一隻,嘴巴呼一呼,耳朵遮一遮,大快人心也”,比较虚,让上文的“剪刀...”没有了反响(他已经为此写过作品给以指摘);而香港版“歌曲巡逻之,通不经历乎,歌曲进程者,翻版盗印也”就和上一段对起来了。一个谈私塾剪门生头髮,一是将歌曲张望的瑕疵。唯有用了“歌曲张望之...”具体对仗就很平允,也更讲得通。 可是,情不自禁,罗大佑改后的歌词“眼睛睁一隻,嘴巴呼一呼,耳朵遮一遮,民怨沸腾也”形成说双方置之不闻了,放在歌曲查察的背景里面,令人忍俊不禁。罗大佑昔日实在是捣鬼得能够。 至于毕竟是什么环境,全部人们看仍是有时机问罗大佑本身吧。 不管何如,这张《罗大佑着述选》是稀世珍品。由于版权署名是果实音乐,因而罗大佑应当握有版权,只是不晓得罗大佑会不会让所有人以及过去录製而没有果然的歌曲给于浸版。《罗大佑通行选》没有发行过CD。已往在香港、新加坡和马来西亚发行量很小,原料暴露才几千张。20年往日了,很罕见人知晓这两个版本的紧急分歧。以是,很多藏家都没有收藏这张看似精选集本色为专辑的唱片。 一年半畴昔,有大陆网友讲演叙,所有人们听的《之乎者也》向来是“歌曲查看”版,当时所有人还不深信,也为此指导很多唱片优秀,都不知晓此歌。其后,本论坛有网友再次提及此事。于是,大家发轫正式勾当,发出了“通缉令”。第一次回忆的是黑胶裸片,是电臺DJ版,没有封套和歌词,甚至没有曲目。可是唱片完整。他拿著唱片去问有关厂商,被告之是1986年香港、新加坡和马来西亚发行的。前不久,其余一齐人马通缉来一张,很新,有齐全的封套和歌词。庆幸的是,封套上意会地写明,发行日期:1982年! 信任,这张唱片的创建,或许给全部人揭开好多谜团。独特因而大家的观点,还了《之乎者也》的原先面目。其时一首不管从歌词地势使用方面,依然批判内容方面,对仗特地精巧的歌词。而台湾版则是一个大佑给台湾歌曲视察制度留下的一个黑色幽默。 而《痴痴的等》,由罗大佑青涩的,毛病技术的嗓音唱出来,更是别有一番滋味在心头。其中的歌词也和自后的歌词略有分别,但是是很仓皇的差别,这将在以后商议。关键的是,罗大佑自后的那些“哀怨”式情歌的发轫居然是来自《之乎者也》技巧,对罗大佑情歌磋议者来说,稀少不料。 外一篇 写结局《歷史的记载》之后,全部人念,何不将这张唱片重新听一遍呢,体味一下唱片的编排。这一听,他才建立所有人差一点犯了一个重大的舛错。 原来,稹密听这张唱片的技艺,全班人知叙了一个内幕,即是往昔罗大佑实在拿了这张唱片在新加坡探索出版,金财神网站8zz末端是新加坡的宝丽金代为发行。遗憾的是,由于时期很久,事主一经记不得实在的发行日期了。 然则,当全部人净下心来,具体谛听这张《罗大佑着作选》的功夫,大家险些可能确认,这张《大作选》确定是早于台湾版的《之乎者也》。可是,岂论若何,这张唱片是罗大佑另一张“专辑”,这是一个极其浸要的创造。 第一首歌就是《童年》,这首歌和台湾版《之乎者也》里的《童年》没有什么区别,正是这个雷同,使得他们简直感应这张《盛行选》只有两首歌差异。 第二首《恋曲》。这首歌的配器和《恋曲1980》没有什么不同,上次我听了这个前奏,全部人就将唱针提起来了。然则,这回所有人详尽地在听。我们很惊讶,假使歌词也是(基本)相同,然而唱绳尺口角常差别于《恋曲1980》。他很惊愕地兴办,大佑的《恋曲》和侯德健的《恋曲80》很肖似,除了“啦啦..”,其他们都有些相像,大略叙介于《恋曲1980》和侯版之间。然而,这首《恋曲》和《恋曲1980》比较,宛如不那么操练,有些生涩,咬字也很硬。歌词局部有些小小转变,第一个分歧,即是《1980》里唱的“此日的欢喜将是来日永远的纪念”,在这首《恋曲》中,是“今天的兴奋将是明天创痛的怀想”;再有就是末尾副歌第一句《恋曲1980》是“啦...宠爱的莫在叙所有人全部人们永久不判袂”,在这里唱成了“爱好的能够我诰日要分散”。 我不体认,为什么在台湾版《恋曲1980》要将歌词改了一下。所有人一经知晓,这首歌是给张艾嘉的,这岂不是在论述一个故事吗? 紧接著,全部人再有了成立。所有人们伸开了台湾版专辑《之乎者也》的歌词页,本来,《恋曲1980》的歌词正是《恋曲》的歌词,一个是“永久”,另一个是“怜爱的或许大家们诰日要分辨”。向来以为这个词很会意,就没有具体听。就是说,台湾版的《恋曲1980》的歌词写错了。 不信,群众或许看一下《之乎者也》的歌词,在播放CD,是不是我们谈的那样? 第三首,《失误》,和台湾版没有听出两样。 第四首,《痴痴的等》。全部人们都听过罗大佑1989年《情歌罗大佑》内部的版本,那是一个异常悲惨的演唱。这个版本比1989年的版本早了至少7年。这个版本的配器和自后比拟有很大的差别,这个配器和端正的版本配器差未几(正直版本也是罗大佑配器的)。这个版本的末了个别,运用一系列更动的“痴痴的等”来末端,集体歌曲在这组转化著的“痴痴的等”中渐轻而了局的。罗大佑的演唱声音上和《之乎者也》是类似的,不过无别罗大佑录音的时候有些感冒。然而,感应尽管没有89版强烈,不过,罗大佑第一次公交战表本身演唱的情歌,确是那样的老到艰巨,让所有人对罗大佑的爱情故事以及情歌开展,有了一个了然的懂得。 归纳一下,《痴痴的等》的演唱者:刚直、罗大佑、潘越云、贾思乐、罗大佑和鄺美云,鄺美云是粤语歌词,歌名为《再坐俄顷》,也是宣传很广的歌曲。 第5首,《之乎者也》,上篇一经讲过歌词个人的差异。供给诠释的,这个版本的配器和台湾版基本雷同。演唱方面,和《恋曲》相似,吐字不如台湾版流畅,有些硬。然而,“歌曲检察之...”一段嗓音比其它句子唱来格外沙哑,有些李宗盛后期的唱法。 第6、7、8、9首,小喜大型免费印刷图库中甲最佳阵容:贵州外。《鹿港小镇》、《乡愁四韵》、《光阴的故事》、《将进酒》,和台湾版举座肖似,掠过不表。 第10首,《盲聋》,全班人差点感觉是好像的,可是周详听过,却是分歧,大抵前面两段是不异,然而正面三段深信是差别的。歌词方面,台湾版“有工钱了生活而发售了...”,这里是“有报答了糊口却销售了...”。背面三段比台湾版的拟音迥殊浓浸,感应对比格外了解。想不明了,为什么罗大佑要录製两个区别不是很大的版本。然则,这里彰彰“而”比“却”稀奇符闭语法,以此来推,83年台湾版该当是自后录音的。 第11首,《催眠曲(摇篮曲)》,一听便是两个版本。这首《催眠曲》从声响上来听,应当是和《恋曲》一个时段录音的。吐字也是比拟坚硬,有些乾涩。另外,只管配器是相同的,然而这里的演唱音响彰彰略响。着末一句“轻柔的细语”,“细”和“语”之间有些深化。此外,歌词方面也有一处小小差异,台湾版的“让孩子们留下少少尘封的挂念”,在这里则是“让孩子们留下极少残破的缅想”。唉,这两个用法都很棒,看来大佑确切难以取捨了。 第12首,《蒲公英》,和台湾版是雷同的。 全班人思,这张《罗大佑鸿文选》中的一些歌,罗大佑的演唱昭彰不如自后台湾版的演唱来得体会。应当是最早的录音,借此谁们勇敢忖度,这是罗大佑起首的演唱,也是最早的演唱专辑。 尽量演唱上有些晦涩,然则,它却记载了罗大佑演唱生存的一个初步,同时,也记载了罗大佑对自身撰着的不断改进,更记载了罗大佑建造上的极少轻微的改变。 (文/蓝天)